您当前的位置: 首页 > 故事

张明澍左派右派都是想过好日子

2019-01-10 12:33:51

张明澍:左派右派都是想过好日子

近我主持的“中国公民政治素质调查与研究”结果在上引起一番左派和右派的议论。有人兴高采烈,说社科院的调查证明左派是右派的四倍还多。有人说这个比例不对,实际上右派远多于书中说的8%,不信到上看看!   实际上,这个调查是全国性的,在北京(代表直辖市)、深圳(代表省会与沿海开放城市)、湖北孝感(代表地级市)、吉林榆树(代表县级市)四个地方进行,委托独立的专业调查机构设计问卷和实施调查,随机抽样共计1750人。我所说“左”和“右”的比例,来自于对调查中若干问题的分析,重要的一个问题,是政治方面中国比美国好还是美国比中国好。选择“中国比美国好”,表明在民主问题上采取抵制西方化的态度,占38.1%;选择“美国比中国好”,表明在民主问题上采取赞成西方化的态度,占8%,选择“中国和美国的国情不同,不能简单地比较”,是中间化立场(51.5%)。   可以看出,这里主要是指民主问题上对西方化的三种态度,放大一点说是政治观念上的三种立场。它跟上的左派和右派,既有思想上某种一脉相承的联系,但又不完全一样。上的左右派之争好像要宽泛得多,评价“文革”和反右运动,褒贬毛泽东,甚至对朝鲜的看法,都尖锐对立。 在我看来,左派和右派,尽管看上去势不两立,但在大方向上却是相同的,都痛恨腐败,都焦虑贫富两极分化,都想解决社会不公,都不满意环境污染。再往大一点说,不管左派或右派,都希望我们这个国家好,都希望把自己的日子过好。   双方的分歧在于对解决问题、或者达到目的的方法有不同看法。左派比较倾向于强调用中国的制度、中国的办法来解决问题,而右派则更多地倾向于用西方的制度和方法来解决问题。虽然方法不同,但目的是相同的。所以我说,左派右派,都想把日子过好,都是一派。   中国现在确实有很多很严重的问题,比如腐败、两极分化、社会不公、环境污染,等等。这些问题的确是在改革开放过程中产生的,但却并不是改革开放造成的。这些问题,是我们改革开放的经验不足,考虑不周到,或者说客观条件的限制造成的。改革开放是一个学习的过程,谁都不可能一开始就做得十全十美。邓小平说发展中的问题只有通过发展来解决。这句话说得很有智慧。改革开放的问题,只有通过进一步改革开放、完善改革开放来解决。   所以我认为,左派和右派,并没有根本利益冲突,冲突的是解决问题的方法。这种分歧,大家可以争论,但是不能放弃理性甚至骂街。左派如果认为回到过去能够解决问题,可以说出具体的道理来。如果说要回到一家三代挤一间三十平方米房子的日子,即使没有腐败或者腐败较少我也是不赞成的。这个世界上并不是只有“寡”和“不均”两个极端。我们看到一些富裕社会,在公平方面也可以做得比较好一些。公平当然不会有。右派如果认为更多西方化能够解决问题,也可以把道理讲具体一些,不能只是空喊宪政或者普世价值这两个口号。宪政和普世价值跟解决腐败、两极分化、社会不公、环境污染,这些人们关心的问题之间,有什么具体的联系,要下点工夫说清楚。   一个社会,存在政治观念的左中右是正常的,但如果陷于左右对立,造成社会分裂,就不是一件好事情了。防止这种现象,除左派和右派要心平气和地讲道理,其实钥匙终还是在决策层手里。决策层要有紧迫感,既要听左派的意见,也要听右派的意见,拿出能够凝聚社会共识的主张,这是避免社会冲突的根本之道。(中国社科院政治学研究所政治制度研究室室主任)

下水道疏通机厂家
星力游戏平台公司
重庆扫地机价格
推荐阅读
图文聚焦